Eur Radiol：CTA对动脉血栓术的价值

颈动脉缺血性妖术(PAE)是一个新科技上相比较瓶颈的切除。然而到目前为止，对影响PAE新科技瓶颈度因素的研究课题极度依赖于，且迄今为止大多数的之外研究课题仅有对症状数据集类型适用主观计算而不是主观计算进行时研究课题和赞赏。已有学者反驳，横膈膜内颈动脉粥样包覆和所谓的横膈膜毛细血管伸展与新科技瓶颈度减低有关，同时横膈膜内颈动脉粥样包覆的主观分级与症状接受的电磁辐射副作用有关。因此，各有不同的症状在妖术里面所接受的电磁辐射副作用、新科技瓶颈度以及所需等待时间仅有实际上关联性。

近日，登载在European Radiology杂志的一项研究课题通过妖术前计算机科学隆起摄影师毛细血管CT(CTA)的主观(而非主观)计算赞赏何种症状因素将减低PAE切除的瓶颈度，并探讨了这些因素在预见新科技瓶颈度以及切除之外的电磁辐射副作用的有趣性，为临床妖术前预见切除功效及方案制定共享了医学影像支持。

本研究课题回顾性的归入了连续的75同上接受PAE治疗的症状的档案。从蓝图的计算机科学隆起毛细血管CT(CTA)里面确定和主观计算多个症状的预见数据集类型。妖术里面导航的毛细血管角度、量、颈动脉(PA)直径、PA是从、冠状颈动脉粥样包覆、横膈膜毛细血管伸展度和孔径人口博弈论学数据集与结果数据集类型(投影等待时间,空气比释动量(AK),副作用区域内产品(DAP）)之外，锥体束CTs (CBCTs))的数量以及有否侧缺血性是意味著的(新科技上急于)。档案分析采用差分紧接、方差分析、t检验及卡方检验。

冠状颈动脉粥样包覆不堪重负以往突出减低了投影等待时间(p = 0.004)，而颈动脉比较大(p = 0.009)和妖术前表面积比较大(p = 0.038)的症状AK突出减低。毛细血管伸展和颈动脉是从的减低对投影等待时间或DAP没有突出影响。颈动脉比较大(p = 0.007)也时会减低侧面缺血性或新科技败北的意味著性。

表1 预见数据集类型与结果数据集类型之间的有趣差分紧接分析结果。紧接系数(β)和p值在每个框里面显示，博弈论突出值用手写体说明。

图1 颈动脉粥样包覆不堪重负以往与投影等待时间的关系。

表2 对侧缺血性急于症状和非侧缺血性症状(侧面缺血性或新科技败北)的孔径人口博弈论学数据集和预见数据集类型进行时比较。

本研究课题结果表明，颈动脉粥样包覆不堪重负以往的减低和小颈动脉的实际上分别减低了投影等待时间和AK，妖术前表面积比较大也时会减低切除过程里面的AK，颈动脉较细也减低了侧面缺血性或新科技败北的意味著性。

在妖术前CT毛细血管CT提醒有小腺体(< 40ml)、明显的颈动脉粥样包覆和小颈动脉(< 1.5 mm)的症状切除瓶颈度将减低，这提醒临床医生这类症状所需切除等待时间较长且风险较高，将进一步指导临床对切除的准备及症状的管理。

原始里面有：

Luke Lintin,Thomas Barge,Phil Boardman,et al. Predictors of technical outcome for prostatic artery embolisation using pre-procedural CT angiography.DOI:10.1007/s00330-020-07244-3