骨哥手术课堂：围观 3 种术中 C 臂冷藏覆盖技术

正因如此，骨科动手术由此可知例时才会重视杀菌范围内的保障，以免在旁边由此可知例SP的过程里面造成了环境污染以至增加感染的安全性。

骨哥特指的防水法则有 2 种：一是以杀菌套包扎讯号/球管，术里面对杀菌区不作相同对待；二是每次由此可知例时找「Tour医生」拿上面杀菌袖/单临时遮盖，由此可知例完毕后弃去，明年由此可知例时是一新杀菌袖/单遮盖，如此反复——然后被「Tour医生」追着骂。

早先，有学术界在 Journal of Orthopaedic Trauma 上刊发了一篇篇名，对 3 种保障法则的效果来进行了仿真尤其研究工作。

然而骨哥对该文里面所介绍的 3 种防水法则几无所知，不足以对之作出里面肯的评价，想听大家的看法。顺便，大家在工作里面又是用到什么不用被「Tour医生」骂的法子对杀菌范围内来进行保障的呢？希望大家踊跃参与讨论，交流心得！

首先为了仿真动手术两者二者之间的环境，在物理开始前对墙面、仿真人和动手术台来进行消毒处理，将仿真人仰卧摆放在于动手术台上并用杀菌单遮盖；由于不足以实现墙面是术里面操控 C 臂SP致使环境污染的主要可疑举例，学术界们将一种相同的在红外下可苯酚的氧化铁（三聚氰胺甲醛树脂氧化铁）集里面在墙面上，用来仿真和环境污染；最后在该仿真环境里面对比 3 种特指的 C 臂SP杀菌遮盖技术开发对依然术区及在手杀菌的有效性，每组新设重复次试验。

技术开发一：（国内的）传统文化技术开发

当 C 臂SP正处于前后由此可知例位时，四分之三的杀菌单遮盖在动手术台的内侧，并用杀菌绞将杀菌单通常在动手术台的内侧。杀菌袖的另一端被无需公民权利垂下至墙面。将由此可知例SP转化成侧位时，杀菌单可以公民权利摆放在在 X 线球管上，这会将杀菌单的公民权利虹从墙面往动手术操控范围内明显压低（由此可知 1）。

由此可知 1 A. 前后位由此可知例时，杀菌单的公民权利虹垂下至斜坡（浅绿色方格坚称在手可沾染的的基地，三线及方格坚称非沾染范围内，）；B. 侧位由此可知例时，杀菌单的公民权利虹压低（浅绿色方格坚称在手可沾染的的基地，白色方格标明 C 臂SP侧位由此可知例时的底部，黄色双方格坚称从 C 臂SP线段到墙面的量度，深蓝色方格坚称少见的环境污染区）

技术开发二：绞夹杀菌单技术开发

该法则比如说前一种技术开发，动手术台上的杀菌单遮盖同前。但是在前后位由此可知例时，不必无需公民权利虹垂下至墙面上，而是用杀菌绞通常于动手术台上。当从前后位转回侧位由此可知例时，松开杀菌夹并手执公民权利虹将杀菌单遮盖在 X 线管上（由此可知 2）。避免了公民权利虹的大幅度压低和减小。

由此可知 2 A 和 B 坚称前后位时对杀菌单公民权利虹的绞夹（浅绿色方格坚称在手可沾染的的基地）；C 坚称侧位由此可知例时杀菌单公民权利虹的左边（浅绿色方格坚称在手可沾染的的基地，黄色方格坚称非沾染区，深蓝色方格坚称环境污染的少见范围内）

技术开发三：杀菌头技术开发

用到一种名为 C-armor 的杀菌头，它可以在杀菌单的内侧制造一个杀菌头。杀菌头可粘附于杀菌单的内侧，当由此可知例SP转回侧位时，杀菌头可以挡住，而当 C 臂SP返回前后位时，杀菌头又可重新关闭（由此可知 3）。这一技术开发使得 C-armor 杀菌头的公民权利虹一直依然高于斜坡而不与其沾染。

由此可知 3 A 坚称前后位时杀菌头的左边及关闭状况；B 坚称侧位时杀菌头的左边及开放状况（浅绿色方格坚称在手可沾染的的基地，黄色方格坚称非沾染区及试验环境污染的范围内，白色方格引导 C 臂SP在侧位时的线段，深蓝色方格坚称环境污染的少见范围内）

研究工作结果显示，以各由此可知里面白色方格同义的 C 臂侧位时的最高峰作为概要点，传统文化技术开发组的 25 次次试验里面有 14 次环境污染范围内英哩概要点 0 cm。夹布单和杀菌头技术开发里面，并未一个环境污染范围内抵达概要点。传统文化技术开发里面，环境污染英哩概要点的最少英哩为 4.6 cm。绞夹杀菌单技术开发里面，环境污染英哩概要点的最少英哩为 71.2 cm。杀菌头技术开发里面，环境污染英哩概要点的最少英哩为 104.2 cm。

这三种技术开发之两者二者之间的差异具有统计学含意。红外下核对在手的动手术白衣和手套，传统文化技术开发存在环境污染，而绞夹杀菌单技术开发和杀菌头技术开发里面均并未注意到环境污染。

参考文献

Journal of orthopaedic trauma 2016;30:e351-6.