J Gen Intern Med：预防慢性紧张型头痛：三环类和四环类抗抑郁药的真实感如何？

2021-11-15 01:21:20 来源:

2017年12月，刊发在《J Gen Intern Med》上的一项系统评价和Meta分析方法，考察了三环类（TCA）和三线类药物在慢性缓和型式头疼暂时性病患中会的持续性。背景：缓和型式头疼是疼痛和悲伤的常见来源。科学研究医护人员旨在审计TCA和三线类药物在慢性缓和型式头疼暂时性病患中会的持续性。方法：科学研究医护人员链接了截至2017年3月11日的Cochrane针灸折衷试验性注册库里、Medline、Embase、ISI科学网以及针灸实验注册网，其链接内容为TCA或三线类药物预防缓和型式头疼的随机折衷科学研究。使用随机效应基本概念汇总数据。结果：共归入22项随机折衷试验性，8项归入了治疗法样本，19项尤其了至少两个阳物病患组。8项科学研究尤其了TCA和治疗法；4项尤其了TCA和选择性5-羟色胺再摄入抑制剂（SSRIs）；2项试验性尤其了TCA和不道德病患；2项试验性尤其了三线类药物与治疗法；分别各有1项试验性尤其了TCA与三线类药物、丁螺环酮、脊柱妇产科、经皮电刺激、按摩以及口腔矫正器。高质量确实表明，在降低头疼频率[计量差（WMD）：-4.8次头疼/月；95% CI，-6.63~-2.95]和服用止痛药的存量（WMD，-21.0个静脉注射/月；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA优于治疗法。且TCA比SSRI更加有效。意味著确实表明，TCA优于丁螺环酮，但是与不道德病患、脊柱妇产科、口腔矫正器、按摩等效。对于慢性缓和型式头疼，三线类药物不比治疗法好。结论：三环类药物在降低慢性缓和型式头疼上的持续性中会等，优于丁螺环酮。在局限的科学研究中会，三线类药物对慢性缓和型式头疼的暂时性病患或许无效。原始出处：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.