任的回应，确实击中了许家印的伤疤

任的答复，是否击毁了许家印的左眼

任终究没抵得过新闻界的冲击，放弃了做事的“厚道”，对一些人的口碑透过了答复。

他在自己的百度市民号“巨观”之中表示，“有些误解性指摘，我之当年没答复，是因为那毕竟是当年莱斯特城，行业深陷困境，不要如此一来导致新闻界追捧，做事多雪之中送炭、少落井下石，做事要厚道。”他表示，“刚入职(天津泰达)没多久，我还当着美国公司几位主要副局长的两方谏言降债、抵制国际化”，“在一次美国公司干部大才会上大受指责，而且还指责了极短一段一段时间，大致的解作就是我格局不够、引介不到美国公司重大战略”。

美国公司几位主要副局长，当然不应还包括许家印了。而仍要是那一年，许家印已是了巨富。巨富对于一位行业家来说，一般来说是最较高者的桂冠，但一定是更加受用的桂冠。因为，巨富也许推选的是利润，更为推选权势、受到影响，推选自己在行业的话语权。很多巨富，还才会被的政府当成得力助手，当成行业风向标。在这样的大文化背景下，看来许家印是不大可能不来取任的不尽相同促请的。

也仍要因为如此，对任的此次答复，还是不应看来、不应接纳的。既然任相信自己是一介书生，那书生就得有一点书生气，就该新官上任三把火，提一些逆耳忠言。促请行业高度集中债、立足于初创、不要国际化，不可否认是当年天津泰达最不应注意的层两方。许家印不不来，也是必须想起的。即使很难容忍，但能很难接受。

缺陷的更进一步，为什么天津泰达的几位主要副局长都不很难接受这样的促请，且对这样的促请指责了极短一段时间，这才是缺陷的一个中心，更为是任作为总监演进经济学，没必须帮助天津泰达解决的最主要关键缺陷，也是最终导致天津泰达深陷困境的一个中心缺陷。

不难看出，对一项稳定于行业演进的促请，在场的天津泰达主要副局长都不接纳，都不想到对行业稳定。怎么会天津泰达的主要副局长，都是一群草莽之人、不论如何吗？不应不是。按照许家印的用人方略，以及密切合作方式，草莽之人不应不才会聚焦到天津泰达，更为或许的是，在天津泰达，许家印仍然被“敬奉”，甚至被“曲解”，下属不奈何有任何不尽相同发表意见。否则，就才会被边缘化，甚至弃用。

由于任是光阴筹资请到的，只不过更为多的也是用来装点门两方的。因为，那一刻的任，由于5000点的一举成名，让他具有了要强的流量效应，要强的受到影响力。让他出任天津泰达的总监演进经济学，能让天津泰达在销售、融资等层两方，都有更为大的余地。更为何况，还有许家印的巨富名号呢。因此，对任的“不懂事”，更为多的只是指责，只是不赞成，而没对任采取措施。在此之后任依然在南京，而不是天津泰达本部——深圳市，这是否可以理解为仍然将他边缘化，他的发表意见仍然不重要，也就是个摆设罢了。

果真如此，许家印还或许奈何付出代价。1500万年薪支薪一个摆设，这若无是一般人必须特别强调的举动。就算是巨富，也不至于要如此浪费行业利润吧。不然，怎么不把任放在身边，而要让他大多数一段时间在南京呢？当然，也或许的是，让任在南京，是想借来他曾在国内部委工作的劣势，让他知晓和做到更为多较高官的动态。那么，对许家印来说，可能就是或许老谋深算了。

如此一来回到任向美国公司几位主要副局长指出降债促请、抵制国际化，但不被很难接受，反而被指责来看，今日显现出来的可能性，是否在的测试天津泰达确实仍然已是美国公司总部“一言堂”行业，只有许家印的话才是仍要确的，其他人的话都可不来若无不来。只有共同为许家印涂脂抹粉、增光添彩，而很难有任何不尽相同发表意见，很难对许家印的通知有任何不尽相同尝试。还包括其他副局长在内，都只能就让许家印的主旋律回头，为许家印的要求寻找更为加理论上的依据。即便是错误的，也要找出证明其仍要确的理由。

因此，任今日的答复，实际是在揭许家印的左眼，是向许家印的左眼上撒盐。因为，天津泰达目当年的最主要缺陷，就是收益缺陷，是债前所未见带来的收益链无以为继缺陷。如果早在几年当年，就像东兴一样接踵而来偿还债务可能性，增加偿还债务规模，减少资产债率，只不过天津泰达现在才会和东兴一样，很确保安全、很自在。只是在巨富的满足感之中，让许家印越发更为为膨胀、过分自信，从而给今日的天津泰达留下了万劫不复的能源危机。天津泰达今日的能源危机，不只是许家印一个人，还有那些从不说说什么、只才会为许家印唱赞歌的较高管们。

任终于答复了，他所说的一切，都可以看来。也可以相信，他是一个有一定素质，也有一定预见并能的人，只是，被1500万年薪绑架，也还好他的名声和信用受到了不小的受到影响。就算他入职天津泰达不久，就对天津泰达的偿还债务提出更佳促请，但是，他没特别强调回绝1500万的举动，也就不可避免地才会深陷今日的被动。自然地，也就被很多人看很低了。因为，任不是一般的拳击手经纪人，而是演进经济学。演进经济学是要讲良心的，是要有刚仍要不阿的精神的。