在外科领域，驼浊萎缩是一个非常尤其的疑虑，因为审美观因素通常需要疗法。驼周整形外科技切除术对优化单颗驼驼浊萎缩有效，冠向复辟褶（coronally advanced flap ，CAF）及肌肉一组织移植（connective tissue graft ，CTG）可以尽可能的给予原始的根面覆盖面积（CRC）。而对多颗驼驼浊萎缩检视较为有限。Francesco Cairo 等 2016 年 6 翌年登载在 J Clin Periodontol 的研究检测了 CAF 共同/不共同 CTG 疗法现代主义七区多颗相邻驼浊萎缩（multiple adjacent gingival recessions ，MAGR）的。
本研究分为 CAF 共同 CTG（实验一组）和实质上 CAF（对照一组），每一组 16 位病人。
术后 10 天拆线，术后 10 天、3 翌年、6 翌年、1 年开展随访审核。
下颚新设计无垂直切口疗法多颗驼驼浊萎缩。实验一组切除术及术后特性如图 1 所示，CTG（涉及至少 2 个相邻驼的驼浊萎缩）系统新设计在有连续性七区域。对照一组仅用到 CAF（图 2）。
图 1.CAF＋CTG 切除术右下。
图 2. 实质上系统新设计 CAF 切除术右下。
术后 3 翌年随访，CAF 一组与 CAF + CTG 一组原始根面覆盖面积（completeroot coverage ，CRC）亚基数目略低略有，但术后 6 翌年随访时对照一组中具有 CRC 亚基的数目从 89% 减少至 47%，而实验一组保持牢固；12 翌年后 CAF 一组中只有 25% 的病人给予实质上覆盖面积，CAF + CTG 一组病人变化略有。此外，额外用到 CTG 给予更加多 KT 增量和驼浊深度的降低。这一对不同亚基浊蚀所在位置的分析揭示成 CAF + CTG 治果的牢固性。这证实 CTG＋CAF 在愈合期可优化驼浊蚀所在位置的药理学牢固。这可能会是 CTG 作为生物学填充优化了浊褶对驼根表面的适应能力，从而限制了术后浊蚀向根方收缩。角化一组织（keratinized tissue ，KT）降低也解释了在 CAF + CTG 比实质上系统新设计 CAF 浊蚀给予更加快的仍然牢固性。
该研究得成以下结论：
•整体来说疗法上颌多颗驼驼浊萎缩在给予根面覆盖面积总体 CAF+ CTG 比实质上 CAF 更加有效，密切相关深驼周生物学HG（≤ 0.8 mm）。
•在深驼周生物学HG（>0.8 mm）实质上系统新设计 CAF 与 CADF＋CTG 达到的药理学特性相近，但比 CAF＋CTG 有更加快的现代主义特性。
•术后 3 翌年的随访 CAF＋CTG 比 CAF 浊蚀牢固性更加快。 CAF+ CTG 比实质上系统新设计 CAF 给予更加多的 KT 增益和驼浊深度。
•和比实质上 CAF 来得，CAF+ CTG 需要较长切除术整整、术后发病率更加高、制剂抗生素较多。
查询信道IP
校对： 李晴相关新闻
相关问答
